Schoen
Aus WikiLegia
| ||||||||||||||||||||||||||
Inhaltsverzeichnis |
[bearbeiten] Zuständigkeitsbereich
Abt. 64 Staatsanwaltschaft Wien, Wirtschaftsstrafsachen
[bearbeiten] Ansichten und Handlungen
Ist durch folgende Taten aufgefallen:
[bearbeiten] Besonderheiten
War für den BAWAG Prozess als zweiter STA neben STA Krakow vorgesehen, wurde aber kurzfristig vor Beginn von diesem Prozess Mitte Juli 2007 abgezogen.
Als Gründe wurden "zu enge private und geschäftliche Verbindungen mit dem Strafverteidiger des Angeklagten Flöttl" genannt. Auch soll er bei einem Scheidungsfall zu Gunsten dieses Rechtsanwaltes interveniert haben.
[bearbeiten] Faelle
Der Staatsanwalt ist involviert in Erste-Bank-Skandal
[bearbeiten] Strafanzeigen
[bearbeiten] Strafanzeige wegen Verdacht amtsmissbräuchlicher Einstellung von Verfahren gegen RA Zanger u.a
Strafverfahren gegen Ronald Schoen in Graz
EX-Staatsanwalt Ronald Schoen ist verdächtig, „amtsmissbräuchliche Einstellungen von Verfahren“ vorgenommen zu haben, heißt es aus Graz.
Er soll Anzeigen, für deren Prüfung er als Wirtschaftsexperte gar nicht zuständig war, an sich gezogen zu haben.
Nutznießer waren angeblich einer der verdächtigten Anwälte und dessen Rechtsvertreter.
Der Ex-Staatsanwalt war wegen dieser Verdachtsmomente vom Bawag-Prozess abgezogen worden.
Die zwei Anwälte sollen den Staatsanwalt zu den Taten angestiftet haben. Schön steht zusätzlich unter dem Verdacht, ohne Berechtigung Anwaltsgeschäfte erledigt zu haben.
Dtails hier nachzulesen (SN)
[bearbeiten] Strafanzeige wegen Verdacht amtsmissbräuchlicher Einstellung von Verfahren gegen RA Juranek u.a
Der Wortlaut hier
An die Staatsanwaltschaft Graz Wien, 2009-07-03 Betrifft: Dr. Ronald Schön – Ermittlungen Sehr geehrte Damen und Herren, wie den Medien zu entnehmen war, wurde Ihnen die Zuständigkeit von Ermittlungen gegen Dr. [Schoen|Schön]] wegen Amtsmissbrauch aus Gründen der möglichen Befangenheit der STA Wien, zugewiesen. Dr. Schön wurde damals vorgeworfen, dass er einen Fall trotz Unzuständigkeit an sich gezogen hat, bekanntlich eine Anzeige gegen einen Wiener Anwalt wegen Körperverletzung, und diese Ermittlungen gegen den angezeigten Anwalt zurückgelegt hat. Ich möchte Ihnen als zuständige Staatsanwaltschaft zur Kenntnis bringen, dass im hier vorliegenden Fall Dr, [Schoen|Schön]] offenbar ebenfalls eine Anzeige an sich gezogen hat und diese trotz erheblicher Verdachtsmomente und erdrückender Beweislage sofort zurückgelegt hat und damit die Herren Anwälte Dr. Juranek und Dr. Dallmann und auch den Prokuristen der ERSTE Bank, Dr. Ralf Zeitlberger und ggf. auch die Vorstände Mag. Treichl und Dr. Bleyleben Koren, vor Strafverfolgung geschützt hat, zum Nachteil meiner Person und meiner Familie. Die Einstellung der Strafanzeigen gegen Dr. Zeitlberger u.a. erfolgte am 16.2.2007 durch STA Dr. Ronald [Schoen|Schön]]. Ich ersuche höflichst, diesen Sachverhalt entsprechend der gesetzlichen Bestimmungen aufzuklären. Ich erkläre mich als Opfer und .…........................... Beweisanträge zu stellen und gem. dem Gesetz an dem Ermittlungsverfahren teilnehmen zu können.
6 Tage sind seit der Überreichung verstrichen, geschehen ist NICHTS ...keine Reaktion!
[bearbeiten] Ablehnungsanträge
[bearbeiten] Fotos
