Quelltext betrachten

Aus WikiLegia

Diese Seite ist für das Bearbeiten gesperrt.

Sie können jedoch den Quelltext dieser Seite betrachten und kopieren:

---- <adsense> google_ad_client = "pub-7718280289706342"; google_ad_width = 728; google_ad_height = 90; google_ad_format = "728x90_as"; google_ad_type = "text"; google_ad_channel = ""; google_color_border = "FFFFFF"; google_color_bg = "FFFFFF"; google_color_link = "0000FF"; google_color_text = "000000"; google_color_url = "008000"; </adsense> ---- {{Namen| NAME=Gleichweit Ernst Mag. |NAME= Gleichweit Ernst Mag. |GEBURTSDATUM=??.Monat [[1970-1975]] |GEBURTSORT= |STERBEDATUM=??.Monat [[19xx]] |GERICHT=[[BG_Fuenfhaus]] |FRUEHERE GERICHTE= |KURZBESCHREIBUNG= |TELEFONNUMMER= |FAXNUMMER= |BESONDERE FAELLE= [[Fall K.]] [[ERSTE_BANK_Skandal]] |ANMERKUNGEN= |WIKIPEDIA= }} == Zuständigkeitsbereich == Richter im BG Fünfhaus seit Frühjahr 2006, vorher war Mag. Gleichweit Richter in St. Pölten == Vorsicht vor Richter Gleichweit! == '''Aktuell: 16.10.2008: ''' Es musste '''neuerlich Strafanzeige gegen den Richter Gleichweit''' eingebracht werden, da dieser beharrlich Rechtsverweigerung betreibt: So weigert sich dieser Befangenheitsanträge der zuständigen Instanz vorzulegen, und hortet diese Eingaben stattdessen in seiner "Schublade" oder wirft sie möglicherweise in den Papierkorb. Jedenfalls wurde keine einzige der von verschiedenen Personen gegen ihn eingebrachten (und natürlich mit eindeutigen Fakten und Beweisen unterlegt!) der zuständigen Instanz zur Entscheidung vorgelegt! Wir berichten hier weiter über die weitere Entwicklung in diesem eindeutig dokumentierten Fall von mutm. schweren [[Amtsmissbrauch]] und Betrug, insbesondere berichten wir darüber, was die Staatsanwaltschaft und die Frau Justizministerin in diesem Fall zu tun gedenkt (erfahrene Justizkenner - und so auch wir - wissen bereits natürlich bereits, was mit solchen Eingaben und vor allem mit den Personen und Journalisten, die Fehlverhalten von Richtern aufzeigen, passiert ! ) Ein [[Aufdecker_verhaftet_aber_Verbrecher_frei|Vergleich mit dem kommunistischen Vietnam]] macht vieles deutlich … Hier auch einige [[Zitate_Richter_Gleichweit|Zitate aus Schriftsätzen]] des Richter Gleichweit (Anmerkung: die '''Fehler stammen NICHT''' von uns - keine Übertragungsfehler !!), an denen er viele Wochen und Monate gearbeitet hat! ---- Die Beschwerden rund um Richter Gleichweit häufen sich: So erhielten wir am 23.7.2008 einen Hilferuf einer betagten Dame (über 86 Jahre), diese überreichte uns ein Schreiben, aus dem hervorgeht, dass sich Richter [[Gleichweit]] offenbar von der Dame verfolgt fühlt: In diesem Schreiben behauptet der Richter sinngemäss, dass die betagte Dame "die Eingaben '''per FAX,''' (wie es im Gesetz zweifelsfrei vorgesehen ist), '''nur rechtsmissbräuchlich''' mache und er diese daher inhaltlich nicht bearbeite, wenn diese nicht geschäftsordnungsmässig wären". Der Richter verlangt somit von der betagten Dame, dass diese - sie ist keine Juristin - das Wissen und die Praxis eines Rechtsanwalts, da er Eingaben mit formellen Fehlern ohne Verbesserung einfach als nicht eingebracht wertet und diese ohne Verbesserungsmöglichkeit zurückweist. Selbst Anwälte dürfen Verbesserungen einbringen. Dazu ist zu bemerken, dass die Dame aufgrund des eigenartigen und rechtswidrigen Verhaltens des Richters diesen Richter Gleichweit bereits '''wegen Befangenheit abgelehnt''' hat, der '''Richter Gleichweit dies - wie auch in anderen Fällen - ignoriert''' und damit wieder den Tatbestand des [[Amtsmissbrauch]]s setzt. Obwohl er diesen Ablehnungsantrag an das Landesgericht für ZRS Wien zur Entscheidung vorlegen müsste, verweigert er dies und '''entscheidet auch in eigener Sache, indem er Anträge, die gegen ihn gerichtet sind, kurzerhand als "rechtsmissbräuchlich" wertet''' und sich weigert, diese der lt. Gesetz zur Entscheidung zuständigen Instanz vorzulegen. Falls dieses Verhalten von Richter Gleichweit nicht als strafbares Verhalten (u.a. [[Amtsmissbrauch]]) gewertet werden soll, kann dies nur bedeuten, dass Richter Gleichweit an einer '''tiefgreifenden psychischen oder sonstigen Störung leidet''' und '''nicht mehr in der Lage ist, seinen Dienst ohne Gefahr für die Bürger''' weiter zu versehen. <center>'''Wann schreitet endlich die Dienstaufsicht ein?''' '''Wieviele unschuldige Bürger müssen noch unter diesem offenkundigen Willkürgericht Schaden nehmen?''' </center> Wir erinnern in diesem Zusammenhang an den '''[[Englisch#Ansichten_und_Handlungen|Horror in der Neujahrsnacht]] für eines betagten Ehepaars,''' wo die Richterin [[Englisch]] sich mit Schlosser in eine Wohnung schlich, dort ein betagtes '''Ehepaar aus dem Bett zerrte''', erniedrigte und obwohl die betagte Dame schwer krank war und Fieber hatte, diese im kalten Keller festhielt. Diese '''[[Englisch|Terrorrichterin]] darf noch immer als Richter Dienst versehen.''' == Ansichten und Handlungen == Ist durch folgende für einen Rechtsstaat unerträgliche Handlungen aufgefallen: Durch Unterlassen von Zustellungen wird versucht heimlich ein werthaltige Immobilie (Wert '''mind. rd. 700.000,00 EURO''') versteigern, obwohl er weiss, dass diese vermutlich kaum belastet und sogar völlig lastenfrei ist. Wie das geht? Richter Gleichweit unterlässt es einen '''Abwesenheitskurator''' ex tunc abzubestellen, obwohl er weiss, dass der zu "schützende" Bürger gar nie qualifiziert abwesend war und ist. '''Die Abwesenheitkuratorin, Dr. [[Bobek]] wird vom Gegner bezahlt''' und hat bei diesem Vorgang wie es für verständige und redlich denkende Bürger leicht erkennbar ist '''die Aufgabe, die Zwangsversteigerung vor dem zu "schützenden" Bürger offenbar zu verheimlichen''': Sie unterlässt es gegen offenkundig zu Unrecht geführte Zwangsversteigerung rechtzeitig ein Rechtsmittel einzulegen, sie verweigert beharrlich die Herausgabe der ihr anstatt dem von ihr zu schützenden Bürger zugestellten Schriftstücke und verhindert dadurch, dass der Bürger selbst das erforderliche Rechtsmittel ergreift. Auf diese Weise geht die unheilvolle Zwangsversteigerung ohne Schulden glatt über die Bühne'''. Durch diese Vorgehensweise kann das Opfer davon höchstens durch Zufall erfahren oder erkennt erst zu spät, dass sein Vermögen plötzlich weg ist. Warum handelt Richter Gleichweit so: da Richter Gleichweit laut eigenen Aussagen mit der Anwaltskanzlei Dr. [[Dallmann]] und Dr. [[Juranek]], die die hier betreibend Partei ERSTE Bank vertritt, offenbar ständig in Kontakt ist, und sowohl Richter Gleichweit als auch die Kanzlei Dr. [[Dallmann]] und Dr. [[Juranek]] von der fehlenden Abrechnung und dem Nachweis der offenkundig völlig überhöhten Forderung der ERSTE Bank Kenntnis haben, samt genauer Berechnung und Bekanntgabe des tatsächlichen Saldos, erscheint es nach menschlichem Ermessen als ausgeschlossen, dass hier ein Fehler oder Irrtum unterlaufen ist. Aufgrund der Tatsache, dass auf die gleiche Weise, nämlich mit einer heimlichen Exekution den Geschädigten zu überrumpeln , kann hier möglicherweise der Verdacht auf ein '''systematisches Vorgehen '''befürchtet werden: Die gleiche Vorgehensweise ist zu beobachten im Fall Dr. [[Petrowsky]] und den Richtern des [[BG_Hernals]] Mag. [[Sauer]] und andere. Hier noch von Irrtum zu sprechen fällt schwer, betrachtet man das Verhalten der Personen nachdem diese auf die mutm. Verfahrensfehler aufmerksam gemacht wurden. == Besonderheiten == '''RAUSGESCHMISSEN - Bravo Herr Vorsteher!''' so geht man mit Bürgern um! [[bild:gleichweit_haas.jpg|thumb|Vorsteher Haas gesteht seine Übergriffe|300px|right]] Richter Gleichtweit beschliesst wider besseres Wissen, dass Beschlüsse als "zugestellt" gelten, sein vorgesetzter Leiter des Bezirksgerichts Fünfhaus, Mag. Helfried [[Haas]], stöbert offenbar in fremden Akten herum und gibt sehr aufschlussreiche "Kommentare" ab. Konkret: Richter Gleichweit stellt wörtlich fest (siehe Bild rechts): Aufgrund (dessen) ......dass die Verpflichtenvertreterin '''sich weigert''', die Sendungen entgegenzunehmen Gerichtsvorsteher [[Haas]] nimmt (mit welchem Recht? Verdacht auf Verletzung des Amtsgeheimnisses und damit Verdacht auf [[Amtsmissbrauch]]? Verdacht auf Verfälschung von Urkunden etc.) Einblick in diesen fremden Akt, und "verbessert" handschriftlich den unabhängig gefassten richterlichen Beschluss des unabhängigen Richters folgendermassen: '''nicht geweigert, rausgeschmissen''' Mag. Helfried [[Haas]] Am Bild rechts in diesem Absatz im Original nachzulesen == Faelle == Mag. Gleichweit ist in den [[Fall K.]] involviert. [[Spezial:Whatlinkshere/Gleichweit |Weitere Fälle hier]] == Strafanzeigen == Gegen Mag. Gleichweit laufen mehrere Strafanzeigen u.a. wegen Amtsmissbrauch. Die laut Gerichtsvorsteher eigenhändig bestätigte falsche Beurkundung wurde der Staatsanwaltschaft als Sachverhaltsdarstellung überreicht. Weitere Sachverhaltsdarstellungen an die Staatsanwaltschaft und Bundesministerium für Justiz, meist ebenfall wegen Verdacht auf Amtsmissbrauch und Verdacht auf "Urkundendelikte" sind in Vorbereitung. Sobald diese erstellt sind werden sie - wenn die Veröffentlichung die Ermittlungen nicht behindert - hier jedenfalls veröffentlicht. '''OSTA Wien unter Hofrat Dr. Werner [[Pleischl]] deckt Betrug und Korruption.''' Er weist offensichtlich den Korruptionsstaatsanwalt Walter [[Geyer_Walter|Geyer]] an, sofort die Ermittlungen im Fall eines schweren Betrugs und dringenden Verdacht auf '''Bestechung eines Richters, Amtsmissbrauch und Untreue''' begangen durch Anwalt Dr. [[Juranek]] (Bruder des ERSTE Bank Vorstands) und mit Millionenschaden, sofort einzustellen und die Betrüger und Amtsstraftäter zu decken.# Dies finden wir ist nicht nur "suboptimal", Herr Dr. [[Pleischl]], sondern ein schweres Verbrechen, das Sie begehen! == Ablehnungsanträge == Gegen Mag. Gleichweit wurden bereits mehrere Ablehnungsanträge wegen Befangenheit eingebracht. [[Kategorie:Entscheidungen|unvertretbar]] [[Kategorie:RichterInnen|Gleichweit]] [[Kategorie:Richter_unter_Verdacht|Gleichweit]] [[Kategorie:Korruption]]

• Vorlage:HideIfEmpty
• Vorlage:Namen

Zurück zur Seite Hauptseite.